序号

评审内容

分值

评审标准

1

对项目的理解及认识

10分

1、对项目理解非常充分，满足项目要求，得10分。

2、对项目理解比较充分，基本满足项目要求，得7分。

3、对项目理解一般，得3分。

2

对工作重点和难点的理解

7分

1、理解充分，满足项目要求，得7分。

2、理解比较充分，基本满足项目要求，得4分。

3、理解一般，得2分。

3

工作方法和技术路线

5分

1、工作方法和技术路线合理可行，得5分。

2、工作方法和技术路线基本合理可行，得3分。

3、工作方法和技术路线一般，得1分。

4

项目初步研究

10分

1、已形成初步研究，且可满足项目要求，得10分。

2、已形成初步研究，比较满足项目要求，得7分。

3、未形成初步研究或初步研究难以满足项目要求，得3分。

5

进度计划安排、质量保证措施、进度保证措施

5分

1、进度计划安排很合理，有详尽合理的质量保证措施和进度保证措施，得5分。

2、进度计划安排基本合理，有基本完整的质量保证措施和进度保证措施，得3分。

3、进度计划安排、质量保证措施和进度保证措施的合理性和可行性一般，得1分。

6

后续服务的安排及保证措施

3分

1、后续服务内容全面，措施合理、到位，得3分。

2、后续服务内容基本齐全，措施的合理性和可行性良好，得1分。

3、后续服务内容不齐全，措施的合理性和可行性较差，得0分。

合计

40分

序号

内容

分值

评审标准

1

获奖情况

6分

2012年（含2012年）以来，投标人获得全国性城乡规划设计一、二等奖或省级城乡规划设计一等奖的，每项得3分；获得全国性城乡规划设计三等奖或省级城乡规划设计二等奖的，每项得2分；获得省级城乡规划设计三等奖或市城乡规划设计一等奖的，每项得1分。本分项满分6分。

备注：须附上获奖证书复印件，否则不得分。

2

同类项目

经验

8分

2012年（含2012年）以来，投标人涉及规划或建设标准制定、政策研究、政策标准类的项目经验情况；10个或以上得8分；7-9个得6分；3-6个得4分；1-2个得2分；无得0分。

备注：须附上合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等相关证明材料的复印件作为业绩评价证明资料。

3

专业人员技术力量

9分

项目组成员专业技术（学历、资格证书、技术能力等）结构合理。高级职称8人及以上、中级职称人员16人及以上得9分；高级职称人员4人及以上、中级职称人员8人及以上得5分；高级职称人员1人及以上、中级职称人员2人及以上得2分；否则得0分。

备注：上述人员须提供相关证明材料及社保证明，否则不得分。

4

社会影响力

3分

投标人规划成果获得世界级（国际性）奖项的，得3分。

其他，得0分。

备注：须附上相关证明材料，否则不得分。

5

企业信誉

6分

获得相关工商管理局连续8年以上（含8年）守合同重信用证书，得6分；

获得相关工商管理局连续5年以上（含5年）守合同重信用证书，得4分；

获得相关工商管理局连续3年以上（含3年）守合同重信用证书；得2分；

不具备上述条件，得0分。

备注：须提供相关证明材料，否则不得分。

6

本地化服务能力

2分

投标人承诺的服务响应时间：收到采购人通知（电话或书面）后2小时内响应得2分；收到采购人通知（电话或书面）后超过2小时但3小时内响应得1分；其余：0分。

备注：须提供承诺函；并以营业执照地址或办公点房产证、租赁合同、工商登记等证明文件为准。

7

规划咨询服务能力

6分

2012年以来，投标人为相关行政主管部门提供技术咨询服务的情况。20次（含）或以上得6分；10-19次得3分；4-9次得1分；3次及3次以下得0分。

备注：须提供相关证明材料，否则不得分。

合计

40分